和讯网消息 2018APEC工商领导人中国论坛于7月6日至7日在京召开。论坛会聚工商界重要力量，围绕“全球经济与中国发展新周期”这一主题，探索新时代新周期经济发展理念与实践。在7月6日的《金融的未来》论坛上，中国银联董事长葛华勇发表主题演讲表示，未来几年在金融行业监管的力度，将会要求金融业会进一步的回归本原，要进一步的规范化发展。而中国金融业未来3-5年的趋势主要体现在三个方面，也就是开放、创新和普惠。
在过去改革开放的40年里，中国金融业的发展都离不开开放，葛华勇认为，开放将会是中国金融未来发展的主题，中国市场的国际化的程度还有进一步开放的空间，不开放往往纵容了低标准、劣竞争，因此中国金融业需要通过开放与国际进一步接轨。同时，开放是双向的，也希望外国的经济金融在进入中国市场的同时，中国金融机构到境外发展也能够得到其他国家的支持。
当今技术发展推动了各行各业的不断自我革新，谈及技术创新对金融业的影响，葛华勇表示，今年金融业的成长出现了很多新的业态，一定程度上促进了金融业的发展，但是也发生了一些资金挪用，业务不透明，监管套利等诸多问题，所以他认为金融的未来需要创新，但更需要负责任的创新。首先要对客户负责，把客户的信息安全作为首要的前提；其次是对社会负责，不能损害产业上下游的利益。
在讲到第三点发展趋势，即普惠时，葛华勇说，应该深入到百姓当中做普惠金融，把金融服务真正渗透到小微企业，金融行业在某种意义上对外的形象是嫌贫爱富，“金融的普惠性在中国来说是比较差的。我们常常看到资金较大的客户反而可以享受到金融服务，大量的小微企业都普遍反应贷款难。”葛华勇强调，金融机构应该按照广覆盖、低成本的原则更多的借助大数据云计算等创新技术手段，提高金融服务的含金量，开发金融服务的新渠道和新产品，来填补中国传统金融市场的空白。
以下为演讲实录：
葛华勇：女士们、先生们，媒体界的朋友们，大家下午好，非常高兴能够参加2018APEC工商领导人中国论坛，有这个机会与大家共同探讨金融的未来这个主题，我想借此机会谈一下个人的看法。我们谈到未来的时候，可以说很长时间是未来，也可以是一个短时间的，如果从长期来看，金融的未来到底是什么？也可能未来一些金融机构的物理网点可能会越来越少，或者说，人们在家里就可以办理金融服务，那么随着科技的发展，特别是区块链的发展，如果将来去中心化以后，也可能金融的中介作用会逐步减弱，因为大家知道金融银行是一个中介，那么也可能随着货币的数字化，将来货币也可能就是一种符号，也可能现实的货币，不复存在，所有这各种的可能性都有，怎么样判断这个金融的未来一会儿还会有嘉宾讨论，我相信他们的观点可能会给大家一个更加精彩更加明晰的展望。
金融的未来是什么？从长远来看，中国的金融未来也就是未来3-5年，甚至8-10年的趋势是什么，根据我个人的理解谈一点看法。从去年全国金融工作会议透露的信息，可以看到，未来几年在金融行业监管的力度，也就是说要求金融业会进一步的回归本原，要进一步的规范化发展，同时我们应该看到，中国金融国际化水平，科技程度，覆盖了领域也会越来越广，也就是说金融在未来是有很大的成长空间的，同时这个金融对服务的覆盖面会进一步扩大，也就是说会从城市进一步扩大到广阔的农村，扩大到普通的老百姓(603883,股吧)，所以说简单的判断中国金融未来3-5年应该是一个什么趋势，我认为应该体现在三个方面，也就是开放、创新和普惠。
所以我先说说开放，大家知道今年是中国改革开放40周年，这个开放我认为也会是将来一个时期，中国金融的未来发展的主题。我们回顾一下历史，我们回顾一下我们改革开放40周年，实际上中国金融业过去这些发展，都离不开开放也就是说受益于开放，而且未来的发展也有依赖于开放。比如说过去40年的开放，我们国家促进了资本市场的改革，促进了价格体制的改革，也促进了税收体制的改革，而且开放也加大了贸易投资的便利化，汇率浮动的灵活化，以及外汇管理的进一步灵活，而且金融业的开放也促进了我们中国对外贸易的发展，助力了人民币国际化可以说开放促进了金融从计划经济向市场经济的转变，形成了中国特色的市场经济体系。
我记得在改革开放初期，中国证券市场刚刚起步，那个时候股票刚刚发行，当时我们国家领导人在接见纽约证券交易所主席约翰的时候我记得1986年11月，当时我们国家领导人就给他赠送了一张成都刚刚印制不久的股票，约翰先生拿到股票以后专门到成都进行了过户登记，就是当时世界上最大交易会到最小的交易平台进行过户，所以我相信当时的西方国家对中国的开放也是持有怀疑态度的，所以我相信约翰先生到成都证券交易所到个人股票也是测试一下中国证券市场到底有没有起步，到底是不是真实的。
我们再回顾一下在2000年以后，我们也进入了一些外国的同行参与了上市，就解决了当时所谓我国一些大银行理论上破产，现在发展成为几大银行都成为了具有全球系统重要性的银行，所以说我认为这个改革开放确实是金融业过去得益于开放的政策，我相信未来的金融，中国市场的国际化的程度应该来说还有进一步开放的空间。
事实上不开放往往纵容了低标准，劣竞争，因此中国金融业需要通过开放与国际进一步接轨，这个开放也包括银行证券，保险支付在内的各个领域，前一段在博鳌上中国宣布了重要的开放措施和时间表，我们也希望外国的经济金融在进入中国市场的同时，中国金融机构到境外发展也能够得到其他国家的支持，实际上我们知道中国有些商业银行在这个海外设立分行，设立机构的时候，往往也受到了一些限制和障碍，等待的时间比较长，所以我认为开放也应该是双向的，希望有关国家在中国金融组织方面提供一定的便利。
第二个是创新，当今技术发展推动了各行各业的不断自我革新，企业运用新技术在改善和服务创作更多的价值。我们回顾一下历史，金融业是运用科技技术比较早的，而且金融业也是科技含量比较高的一个行业。当时也有一些支持政策，我记得在80年代90年代初中国的银行如果购买计算机的话，购买五万块钱是不记入固定资产投资的。实际上大家知道中国的银行很多金融机构是一些国际上大计算机主要的使用者，比如很多的银行都是IBM的设备，而且那个时候大家知道银行应用计算机以后，只有计算机的房间才会有空调，就是在普遍没有空调的时候给计算机房都派上的空调，应该说科技的应用大大提高了服务的效率，未来一个时期我认为也会是这样。因为科技本身是中性的，今年我们知道金融业的成长，出现了一些很多新的业态，一定程度上促进了金融业的发展，但是也发生了一些资金挪用，业务不透明，监管套利等诸多问题，所以我认为金融的未来需要创新，但更需要负责任的创新。
首先是对客户负责任，金融创新应该遵循安全可控的原则并且把客户的信息安全，作为首要的前提，要运用合规思维来审视平台发展过程当中的风险，确保客户的资金，信息的安全和规范的应用同时还要以科技的思维对平台业务和产品进行创新改造。其次是要对社会负责任，金融创新带来了新的商业模式，实现了行业的客观增长，但是同时也不一定只追求自身利益的最大化，而为了创新而创新，应该对社会负责，金融的创新应该承担更多的社会责任，要以正确的方式进行业务运营，不能损害产业上下游的利益，要充分利用自身的创新能力，带动整个社会经济的共同进步和可持续发展，所以未来金融的未来创新的肯定是一个趋势，但是这个创新不是为了创新而创新，一定要对客户负责，对社会负责。
第三个趋势我认为是普惠，金融行业在某种意义上对外的形象是嫌贫爱富，主要是对一些大企业集团，一些高价值的人群提供了比较好的服务，但是金融的普惠性在中国来说是比较差的。我们常常看到资金较大的客户反而可以享受到金融服务，越是不十分需要资金的企业往往更容易得到贷款，同时大量的小微企业都普遍反应贷款难，普遍反应金融服务不到位，实际上我回忆了一下我们中国的金融服务在普惠性方面比发达国家是有差距的。比如说比发达国家，我记得美国在1975年就出台过相关法律，以确保对客户的贷款、对申请信用的授信，不能因为性别年龄等给予歧视，从发展中国家来看，我们也知道在60年代孟加拉国就有了支持小微企业的贷款模式，以穷人为服务对象、自愿为原则、政府支持为前提的，而且是以非政府组织为主体，有一系列的经验到中国也介绍过，而且他的经验也曾经推广到马来西亚和菲律宾等国家。
我认为未来几年中国的金融服务应该更加的普惠，应该深入到百姓当中做普惠金融，金融业应该汇集更多的老百姓让更多有需要的人受益，金融机构应该按照广覆盖、低成本的原则更多的借助大数据云计算等创新技术手段，提高金融服务的含金量，开发金融服务的新渠道和新产品，把金融服务真正渗透到小微企业，农民城镇低收入人群等，来填补中国传统金融市场的空白，所以我认为普惠是很有潜力的，也是有他生命力，而且也是在国际上得到了实践证明的。所以我认为中国金融的未来不敢预测太长，从短期看开放、创新和普惠将是一个大的趋势，而且这三个方面也会给大家带来新的机遇，中国银联作为组织我们愿意享受各方共享机遇，共建未来，中国银联也将继续推进国际化的负责，作负责任的金融创新，向国外消费者提供更加铺会金融服务，最后预祝这次论坛圆满成功，谢谢大家。
