和讯网消息 5月20日，北京大学国家发展研究院金光经济学讲席教授、副院长，数字金融研究中心主任，中国人民银行货币政策委员会委员黄益平在《2018清华五道口全球金融论坛》建议，对金融服务业的开放应该更大胆，同时金融开放具体执行过程当中要讲究次序，要强调以改革助开放。
黄益平认为，在任何国家金融开放的目的应该都是一致的，最重要的是两条：第一条是帮助我们创新、提高金融效率，第二条是帮助我们控制风险。而至于金融开放的下一步怎么走，黄益平认为首先需要分清楚两件事：
第一，要分别金融服务业的开放和资本流动的开放，简单的来说金融服务业的开放更像在金融行业引进很多外国的直接投资，其实对金融稳定、金融效率对经济的支持含义是不一样的。黄益平建议对金融服务业的开放应该更大胆，大家对资本流动要谨慎一些。
第二，资本流动方面也可以区分长期资本流动和短期资本流动。世界各国尤其是全球金融危机以来，主要的问题就是短期资本流动太频繁、量太大，容易对金融稳定和经济增长的冲击。最终归根到底，还是要进一步推进，因为这个对效率提高和大的方向来说控制金融稳定是有好处的。
具体在执行过程当中，黄益平提出可能要执行两个措施：
第一，要讲究金融开放是有一个次序的问题。有的要先做，有的后做，在改革开放的时候很重要的一点就是“以开放促改革”，但是在金融领域可能同时要强调以改革助开放，“不能光说开放，拼命往前走了，国内的事情没做好，这是很容易引发金融危机，在国法都是这样，所以我觉得先后的顺序其实是很重要的。”黄益平说。
第二个，从长效机制来看，即便放开来了，还是需要有一些宏观、微观深入监管机制。国际上也有一些做法，比如说像准备金、像托宾税，目的就是资本市场一定放开，但是放开的过程中还是有一些风险缓释机制，这是保证我们在获得好处的同时，尽可能的支持金融稳定，比较稳妥的做法。
“至于说我们未来开放和美国的目标模式是不是会一致，这个问题说实话在过去十年我们对这个问题是的看法是有改变的。我们原来的愿景是最后我们的金融体系和美国差不多，现在看起来不那么简单，但主要不是体制问题。”黄益平认为，可能是两个方面的因素，第一个方面的因素是我们的经济金融发展的水平跟美国不太一样。特别明显的就是除了美国是储备货币的发行国，所以它在国际金融里不存在货币错配的问题，不会发生国际收支危机或者货币危机。第二是金融开放的最终目标是否完全放开？不见得。全球金融危机以来，越来越多的人意识到短期资本的大进大出不利于经济金融稳定。
